Torna al confronto

Asana

4.5/5
(Intuitivo)
Recensione Completa 2025

Asana: Il manager invisibile dello Studio Tecnico

Mentre software come Mela o Fieldwire si sporcano le mani di calce in cantiere, Asana è il re dell'ufficio climatizzato. È la piattaforma ideale per gestire il flusso di lavoro di uno studio di architettura o ingegneria: "Chi fa il render?", "A che punto è la pratica edilizia?", "Abbiamo inviato il computo?".

Non sostituisce il software tecnico, ma sostituisce le riunioni infinite e i post-it attaccati al monitor. Porta chiarezza su "Chi fa cosa e entro quando".

Gestione Carichi di Lavoro (Workload)

Per il titolare di studio, la funzione Workload è vitale. Ti mostra se l'Architetto Rossi è sovraccarico questa settimana mentre l'Ing. Bianchi è scarico. Puoi ridistribuire i compiti (es. "Redazione APE") trascinandoli da una persona all'altra, evitando burnout e ritardi nelle consegne.

Perché sceglierlo in Ufficio (PRO)

1. Visione d'Insieme (Portfolios)

Se gestisci 20 commesse contemporaneamente, Asana ti offre una vista "a volo d'uccello". Vedi una barra di avanzamento per ogni progetto. Se una pratica si blocca in comune, la bandierina diventa rossa e sai dove intervenire, senza dover chiedere aggiornamenti a 20 persone diverse.

2. Dipendenze Temporali Semplici

Creare un cronoprogramma su Project è difficile. Su Asana è intuitivo: disegni le barre sulla Timeline, le colleghi con una freccia e il gioco è fatto. È perfetto per pianificare le fasi di progettazione (Preliminare -> Definitivo -> Esecutivo).

Perché non portarlo in Cantiere (CONTRO)

1. Troppo generico

Asana non sa cosa sia una planimetria. Un task su Asana è una riga di testo, non un "pin" su una mappa. Se provi a usarlo per gestire i difetti di costruzione ("crepa nel muro"), l'operaio non saprà dov'è il problema perché manca il contesto spaziale.

2. Offline limitato

La sua app mobile è fatta per connessioni stabili d'ufficio. In un seminterrato senza campo, la sincronizzazione e l'accesso ai dati non sono robusti come quelli di app native per l'edilizia (es. PlanRadar).

I Pro

  • Interfaccia pulita e rilassante (User Experience Top)
  • Gestione 'Portfolio': vedi lo stato di 50 progetti insieme
  • Timeline (Gantt) facile e colorata
  • Ottimo per gestire il team di progettazione in ufficio

I Contro

  • Totalmente inadatto per la documentazione tecnica di cantiere
  • Nessuna visualizzazione planimetrica o BIM
  • Manca la gestione finanziaria/budget nativa

Vuoi provare Asana?

Verifica tu stesso le funzionalità di reportistica e geolocalizzazione.

Vai al sito ufficiale
Asana: Recensione 2025. Organizzare lo studio tecnico, non solo il cantiere. | CantiereOnline.it